在Ruby中，Enumerable模块混合到集合类中，并依赖于提供each方法的类，该方法产生集合中的每个项目。好吧，如果我想在我自己的类中使用Enumerable，我将只实现each[1]:classColorsincludeEnumerabledefeachyield"red"yield"green"yield"blue"endend>c=Colors.new>c.map{|i|i.reverse}#=>["der","neerg","eulb"]这按预期工作。但是，如果我用Enumerable重写现有类上的each方法，它不会破坏map等函数。为什么不呢？classArrayde

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby​​？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

我有一个带有验证方法的复杂用户模型before_validation_on_update:geocode_places每次发生更新时，此验证都会对我的用户表中的“地点”列进行地理编码。问题是这个验证需要相当长的时间。有什么方法可以只在places列更新时调用此验证？有点像“before_validation_on_column_update”可以这么说.. 最佳答案 有一整套方法可以做到这一点。例如，self.places_changed?应该有效。检查thedocs了解更多。 关于ru

我想从C函数返回多个值，恕我直言，散列是一个不错的选择。我首先使用rb_intern('A_KEY')创建key，但扩展崩溃了。现在，我正在使用rb_str_new2，但我更喜欢符号。如何创建一个新符号，并在不引用类或方法的情况下使用它？ 最佳答案 您需要使用ID2SYM宏将从rb_intern获得的标识符转换为ruby​​符号。尝试改变rb_intern('A_KEY')到ID2SYM(rb_intern('A_KEY')) 关于c-我如何在Ruby的C扩展API上检索'standal

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be

我想匹配格式为A0123456、E0123456或IN:A0123456Q等格式的字符串，我原来做的是这个regex^(IN:)?[AE][0-9]{7}Q?$但它匹配IN:E012346而末尾没有Q。所以我创建了这个正则表达式(^IN:[AE][0-9]{7}Q$)|(^[AE][0-9]{7}$)有什么方法可以缩短这个正则表达式，使其同时需要IN:和Q如果它们存在，但如果两者都不存在则不需要？编辑:正则表达式将在Ruby中使用。编辑2:我更改了正则表达式以反射(reflect)我匹配了错误的字符串，因为它仍然匹配IN:A0123456。编辑3:下面的两个答案都是有效的，但由于我使用

我现在花了很长时间试图在其他问题的帮助下自己解决这个问题，但失败了，所以我真的需要再问一遍我在ruby​​中有以下对象(...):follow_request_sent::notifications::coordinates::place::contributors::favorite_count:0:entities::hashtags:-:text::indices:(...)这是对象X。我想做的是检查x.place是否存在。我几乎什么都试过了。any,?,include?,with[hash],defined?,(...)但是在尝试访问该属性时它总是抛出错误“未定义的方法”，无论

我有一个模块，其中包含名为String的类(以及其他类。)我需要按名称查找该类，如果没有这样的类，则优雅地回退。moduleMod1moduleStringendendMod1.const_get'String'#⇒Mod1::StringKernel.const_get'::Mod1::String'#⇒Mod1::String到目前为止，还不错。当我尝试查找不存在的类时，我预计会收到NameError，这很好。问题是如果在全局命名空间中存在一个具有给定名称的类，它将被返回:Mod1.const_get'Fixnum'#⇒Fixnum我明白其中的原因，但我的问题是:是否有现成的方法仅